EL CAPITULO NACIONALSOCIALISMO

EL CAPITULO NACIONALSOCIALISMO Y RELIGION HA OCUPADO ININTERRUMPIDAMENTE LOS ANIMOS DESDE LA PRESENTACION EN ESCENA DEL NSDAP. ADOLF HITLER SE HA COLOCADO DESDE EL COMIENZO EN EL PUNTO DE VISTA DEL MISMO HOMBRE DE ESTADO, QUE DADO EL HECHO DE QUE EXISTIR DISTINTAS CONFESIONES RELIGIOSAS QUIERE APARTAR EL MOVIMIENTO POLITICO DE LAS LUCHAS RELIGIOSAS. EN SU OBRA MEIN KAMPF ENFATIZA, SOBRE LA BASE DEL ANTIQUISIMO SENTIR GERMANICO (QUE HABIA ANIMADO A LOS VISIGODOS Y A TEODORICO DE LA MISMA MANERA QUE A LOS REYES FRISIOS "PAGANOS"), EL RESPETO POR TODA AUTENTICA CONVICCION RELIGIOSA. TAMBIEN EN EL CRISTIANISMO, EN EL SENTIDO MAS VASTO, COMO UN FENOMENO LIGADO A JESUCRISTO, VIO UN FUNDAMENTO ANIMICO EFECTIVO DE NUESTRA EXISTENCIA. DE ESTA POSICION DEL MOVIMIENTO NACIONALSOCIALISTA SE ORIGINO EL TAN ARDIENTEMENTE CONTROVERTIDO PUNTO 24 DEL PROGRAMA. DEBERIA PENSARSE QUE A TODA CONFESION CRISTIANA LE HUBIERA DEBIDO COMPLACER COMPROBAR LA GENESIS DE UN MOVIMIENTO DE TRABAJADORES QUE CON TODA ENERGIA SE DISPONIA A LUCHAR CONTRA EL MARXISMO ANIQUILADOR DE ALMAS, ATEO, (QUE ADEMAS SE ADUEÑABA DEL PENSAMIENTO IDEALISTA) CONTRA EL DOMINIO DE MAMMON DE NUESTRO TIEMPO, Y COMO ANTAÑO JESUS BLANDIA LA SOGA CONTRA CAMBISTAS Y MERCADERES. PERO, ¡LO CONTRARIO ACAECIO!. PRECISAMENTE AQUEL PARTIDO QUE AFIRMABA PRACTICAR SOLO POLITICA CRISTIANA, SE LEVANTO PARA LA LUCHA CONTRA EL NACIONALSOCIALISMO Y SE COLOCO, CUANTO MAS FUERTE ESTE SE VOLVIA, CADA VEZ MAS DEL LADO DE LA SOCIALDEMOCRACIA, ENEMIGA DE TODA RELIGION. FORMO COALICIONES CON EL OBJETO DE ERRADICAR EL MOVIMIENTO DE TRABAJADORES CRISTIANO-ALEMAN Y APOYO AQUELLAS FUERZAS QUE DESDE AÑOS ATRAS FINANCIABAN EL MOVIMIENTO DE RETIRO DE LAS IGLESIAS Y QUE NO HAN SUSPENDIDO HASTA HOY ESA PROPAGANDA NI SIQUIERA POR LAS ATADURAS DE LA COALICION CON EL CENTRO.



ES QUE HABIA ALGO QUE LE ERA TAN ODIOSO AL MARXISMO COMO AL CENTRO: EL SENTIMIENTO NACIONAL CONSCIENTE Y LA APELACION AL SENTIMIENTO ETICO GERMANICO, COMO ES EL CASO DEL PUNTO 24. EN CONGRESOS CATOLICOS, QUE EN REALIDAD CONSTITUIAN REUNIONES DEL CENTRO (CONSTANZA, 1923). POR ESO EL NACIONALISMO ALEMAN ERA PRESENTADO COMO "LA MAYOR HEREJIA" Y OBISPOS (MAGUNCIA) Y CARDENALES (COMO P. EJ. BERTRAM) RIVALIZABAN EN LA CADENA DE ESTE "NUEVO PAGANISMO". PROHIBIERON LA AFILIACION AL NSDAP COMO PRINCIPES DE LA IGLESIA, ES MAS, HASTA EXCLUYERON EN ALGUNAS PARTES A NACIONALSOCIALISTAS CATOLICOS DE LOS SACRAMENTOS. SE REMITIERON PARA ESTO A LA "DOCTRINA CATOLICA". AHORA BIEN, LO EXTRAÑO EN VISTA DE ESTOS INTENTOS ES EL HECHO QUE EN LA ITALIA SEVERAMENTE CATOLICA, EL MAS EXTREMO NACIONALISMO HA LLEGADO A SER INTENCION ESTATAL, GOBIERNO ESTATAL, Y QUE EL PAPA, QUE DURANTE DECENIOS SE HABIA MOSTRADO INACCESIBLE A TODA RECONCILIACION CON EL LIBERALISMO, CONCERTO SU PAZ PRECISAMENTE CON EL CONDUCTOR DE ESTE MAS ARDIENTE NACIONALISMO, ES MAS, HASTA LLAMO A MUSSOLINI DESPUES DE LA FIRMA DEL PACTO DE LETRAN, "HOMBRE DE LA PROVIDENCIA". EN LOS ORGANOS DE LA IGLESIA DE ITALIA AHORA SUENA AUN MAS FRECUENTEMENTE EL HIMNO REAL Y DE LOS CARDENALES DE NACIONALIDAD ITALIANA SE DICE QUE BAJO EL PURPURA TODOS LLEVAN LA CAMISA NEGRA DEL FASCISMO.


AHORA BIEN, EL PUEBLO ALEMAN NO RECLAMA NADA MAS QUE LE SEA CONFERIDO EL MISMO DERECHO A SU ORGULLO NACIONAL, EL DERECHO A LA INSTAURACION DE UN VERDADERO ESTADO NACIONAL FUNDADO EN SU CARACTER. SI ESTO, EN VISTA DE LA REALIDAD ITALIANA, QUE YA NO PUEDE SER NEGADA, LE ES IMPUGNADO POR SUS PRINCIPES DE LA IGLESIA EN BASE DE LA "DOCTRINA CATOLICA", ENTONCES SOLO HAY DOS CONSECUENCIAS: O BIEN HAY DOS DOCTRINAS CATOLICAS O BIEN SE DESORIENTA LA CREDULIDAD DE LAS MASAS CATOLICAS INTENCIONALMENTE PARA LA CONSECUCION DE METAS POLITICAS. COMO EL PRIMER CASO QUEDA DESCARTADO (LA IGLESIA ROMANA TIENE SOLO UN JEFE), ENTONCES SOLO QUEDA LA SEGUNDA. EL CENTRO, SI BIEN PROPONE COMO CANDIDATOS DEL REICHSTAG A SIONISTAS Y PRESIDENTES DE COMUNIDADES DE CULTO JUDIAS, Y TAMBIEN PERMITE A PROTESTANTES COMO MIEMBROS SIN INFLUENCIA, ES SIN EMBARGO UN PARTIDO CONFESIONAL ESTRICTAMENTE CATOLICO. EN FORMA SIMILAR A COMO EL MARXISMO QUIERE ETERNIZAR LA ESCISION DE LA NACION MEDIANTE LA DOCTRINA DE LA LUCHA DE CLASES SOCIAL, ASI EL CENTRO HA DECLARADO A LA NACION ALEMANA LA LUCHA DE CLASES CONFESIONAL, HA INTRODUCIDO LA PUGNA RELIGIOSA EN LA ESFERA DE LA POLITICA, Y ASI COMO EL SOCIALDEMOCRATA SOLO TIENE EN VISTA SU CLASE, ASI EL DIRIGENTE DEL CENTRO SOLO SU INTERES CONFESIONAL. DEL LIDIAR VIVE ESTE PARTIDO, Y POR ESO HA ODIADO AL NSDAP DESDE EL PRIMER DIA DESDE LOS MAS PROFUNDO DE SU ALMA, PORQUE EN EL, COMO MODELO VIVIENTE HABIA SIDO REALIZADA PRACTICAMENTE, DE MANERA EJEMPLAR, LA TOLERANCIA RELIGIOSA EN EL SENO DE UN PARTIDO. LAS DIFERENCIAS DE OPINION RELIGIOSAS, LAS DISPUTAS FILOSOFICAS DEBIERON SER REALIZADAS FUERA DE LA ORGANIZACION PARTIDARIA; TAN PRONTO ESTA SE REUNIA, TAN PRONTO COMO LA SA SE PONIA SU CAMISA PARDA, YA NO HABIA CATOLICO O EVANGELICO, SI PERTENECIA A LA IGLESIA ALEMANA O ERA REFORMADO, DECISIVA ERA SOLO SU POSITIVA ACTUACION AL SERVICIO DE LA LIBERTAD ALEMANA. LAS PROFUNDAS HERIDAS DE LA GUERRA DE LOS TREINTA AÑOS SE CERRARON POR FIN EN EL MOVIMIENTO NACIONALSOCIALISTA, DE LA MISMA MANERA QUE COMENZABAN A CICATRIZAR LAS HERIDAS DE LAS LUCHAS DE CLASES MARXISTA Y BURGUESA.

ENTONCES SE ALZO LA LUCHA CONCENTRICA DE TODOS AQUELLOS ADVENEDIZOS POLITICOS QUE SUCCIONABAN DE ESTAS HERIDAS EN EL CUERPO POPULAR, LA SANGRE PARA SU EXISTENCIA PARASITARIA. LOS MARXISTAS GRITABAN "SIERVOS CAPITALISTAS", LOS DIRIGENTES BURGUESES CLAMOREABAN "NACIONAL-BOLCHEVIQUES", EL CENTRO GRITABA "ENEMIGOS DE TODA RELIGION". TODOS MENTIAN.
NUNCA SE HA MANIPULADO EL SENTIMIENTO RELIGIOSO DE MANERA TAN FALTA DE ESCRUPULOS COMO POR PARTE DEL CENTRO Y DE LOS PRELADOS POLITICOS DIRIGENTES DE ESE CENTRO. Y ES ESTE UN PUNTO AL QUE SIEMPRE TOMAN COMO BLANCO ESTOS CELOSOS DIALECTICOS.


EL NACIONALSOCIALISMO SOSTIENE, COMO SE HA EXPUESTO MAS ARRIBA, NO SER UN PARTIDO POLITICO COMUN, SINO TAMBIEN UNA COSMOVISION. PARA AFIRMAR LA LUCHA CONTRA EL NACIONALISMO ALEMAN, EL CENTRO SEÑALA ESTA COSMOVISION Y LA DECLARA "IDOLATRIA RACIAL PAGANA ANTI-CATOLICA". CON RESPECTO A ESTE GRITO DE COMBATE, QUE HOY ES MAS FRENETICO QUE NUNCA, HAY QUE DECIR QUE LA CIENCIA RACIAL COMPROBO LA DIFERENCIA DE VALOR DE LAS RAZAS, TAL COMO SE HACE UN DESCUBRIMIENTO EN EL CAMPO DE LA FISICA Y DE LA QUIMICA. SEMEJANTE DESCUBRIMIENTO NO PUEDE SER COMBATIDO POR NINGUNA CLASE DE DOGMAS Y ANATEMAS, Y LA IGLESIA HA DEBIDO ACEPTAR YA REPETIDAMENTE ESTOS HECHOS. CUANDO ANTAÑO COPERNICO SE DESTACO CON SU DOCTRINA HELIOCENTRICA, CUANDO LA TIERRA PLANA CON EL CIELO ARRIBA Y EL INFIERNO ABAJO REPENTINAMENTE SE TRANSFORMO EN UNA BOLA SUSPENDIDA LIBREMENTE EN EL ESPACIO, ENTONCES TODO UN MUNDO DE DOGMAS SE LEVANTO CONTRA ESA DOCTRINA. HASTA EL AÑO 1827 (!) TODAS LAS OBRAS QUE ENSEÑABAN ESTE SISTEMA SOLAR ESTABAN EN EL INDICE DE LIBROS PROHIBIDOS. EL DESCUBRIMIENTO DE COPERNICO CONDICIONABA NATURALMENTE UNA IMAGEN DEL MUNDO COMPLETAMENTE DISTINTA A LA BIBLICA, PERO NO OCASIONO NINGUN MENOS CABO A LA AUTENTICA RELIGION, QUE PROVIENE DEL ALMA DEL SER HUMANO.

ALREDEDOR DE TRESCIENTOS AÑOS NECESITARON LA IGLESIA ROMANA Y LA PROTESTANTE (LUTERO CALIFICO A COPERNICO DE EMBUSTERO A IMPOSTOR) PARA INCORPORARSE A LA NUEVA IMAGEN DEL MUNDO, PERO A PESAR DE TODO DEBIERON DOBLEGARSE A ELLA. OTRO EJEMPLO LO DA EL TRATAMIENTO DE LA LENGUA MATERNA. SE EXIGIA EL USO EXCLUSIVO DEL LATIN PAGANO (AQUI, ESTA EXPRESION ESTA PERFECTAMENTE INDICADA), EL MAESTRO ECKEHART FUE HOSTILIZADO VIOLENTAMENTE CUANDO PREFIRIO LA LENGUA ALEMANA; AL HEREJE LUTERO, SIN EMBARGO, TODO EL PUEBLO ALEMAN LE DEBE A SU LENGUA ALTO-ALEMANA QUE UNIO A LA NACION, ALGO DE LO QUE PARTICIPA TANTO EL PROTESTANTE COMO EL CATOLICO, AUN CUANDO EL JESUITA VETTER LLAMA A LUTERO UN "VIOLADOR DE MONJAS", UN "CERDO OBSCENO" O UN "HOCICO DE CERDO". EN LOS ESTATUTOS DE LA ORDEN JESUITICA SE DECIA QUE EL EMPLEO DE LA LENGUA MATERNA EN TODAS LAS COSAS CONCERNIENTES A LA ESCUELA NO ESTA NUNCA PERMITIDO. EN 1830 LA ORDEN SE VIO OBLIGADA A LIBERAR LA LENGUA MATERNA POR LO MENOS PARA LA POESIA; ¡ESTO EN UNA EPOCA EN LA CUAL GOETHE ESTABA AL FINAL DE LA OBRA DE SU VIDA!. Y EL MUY CONOCIDO JESUITA PADRE DUHR CONFESO: "ESTO QUEDA DE AHORA EN ADELANTE COMO NORMA: EL EJERCICIO DE LA LENGUA MATERNA ES RECOMENDABLE; PERO NO HA DE HACERSE DE ELLA UNA MATERIA DIDACTICA PROPIA". ESTA PERSECUCION DE LO MAS EXQUISITO QUE POSEE UN PUEBLO HA SIDO SUPERADA; HOY LA IGLESIA ROMANA, AL RESGUARDAR LOS INTERESES DE SUS CREYENTES, FRECUENTEMENTE ABOGA ELLA MISMA POR LA LENGUA MATERNA.
AHORA BIEN, MUY SIMILAR ES EL CASO TRATANDOSE DE LA CIENCIA RACIAL CON REFERENCIA A LA RELIGION. UN JUICIO DE UN OBISPO O CARDENAL O TAMBIEN DEL PAPA SOBRE RAZA ES ABSOLUTAMENTE UNA OPINION PRIVADA SOBRE UN PROBLEMA BIOLOGICO O BIEN UNO DE CARACTER POLITICO QUE ESTA FUERA DE LA AUTORIDAD PURAMENTE RELIGIOSA QUE LE CONCEDE EL CREYENTE CATOLICO. UN ANATEMA DOGMATICO NO PUEDE INVALIDAR UN DESCUBRIMIENTO DE LAS CIENCIAS NATURALES.


POR OTRA PARTE, LA LUCHA CONTRA LA CIENCIA RACIAL NO ES DE NATURALEZA RELIGIOSA, SINO UNA LUCHA DE INTERESES POLITICOS, QUE A SU ALREDEDOR HABIAN AGRUPADO HASTA AHORA A SUS ELECTORES SOBRE OTRO FUNDAMENTO. POR CONSIGUIENTE, UN ANATEMA CONTRA LA CONCIENCIA DE LA SANGRE SERA TAMBIEN SUPERADO POR LA MISMA RAZON POR LA CUAL VENCIO COPERNICO, Y A ESTE RESPECTO CONSTITUYE UNA IRONIA DE LA HISTORIA MUNDIAL QUE UNO DE LOS INDAGADORES DE LAS LEYES DE LA HERENCIA DE MAS EXQUISITA SENSIBILIDAD FUE UN SACERDOTE CATOLICO, GREGOR MENDEL. DE ESTO RESULTA QUE COSMOVISION Y RELIGION NO SON LO MISMO. LA COSMOVISION PUEDE EXISTIR FUERA DE LA RELIGION (EXPLICACION ATOMISTICA DEL MUNDO, MONISMO NATURALISTA), PERO TAMBIEN PUEDE INVOLUCRAR LA RELIGION. EL MOVIMIENTO NACIONALSOCIALISTA ES UNA IDEA POLITICA POPULAR (VOLKSPOLITIK) BASADA EN UNA COSMOVISION NUEVA (Y SIN EMBARGO ANTIQUISIMA Y FIRMEMENTE FUNDAMENTADA) DEL VALOR DE LA SANGRE. QUIERE PROTEGER LA SANGRE SANA, INDISTINTAMENTE SI ESTA SE QUIERE DESIGNAR COMO CREACION DE DIOS O LEY NATURAL DE BRONCE. EN AMBOS CASOS, EL NACIONALSOCIALISMO SIRVE A UN PRINCIPIO CONSTRUCTIVO, LO QUE DE POR SI YA SIGNIFICA UNA DISPOSICION DE RELIGIOSIDAD BASICA. LAS CUESTIONES MAS DELICADAS ACERCA DE DIOS Y LA INMORTALIDAD, EL DESTINO Y LA GRACIA, EL MOVIMIENTO COMBATIVO POLITICO LAS RELEGA A LA PERSONALIDAD INDIVIDUAL PARA SU DECISION. ELLA PUEDE PROCURARSE AQUELLOS CONSOLADORES Y PASTORES DE ALMAS QUE NECESITA PARA LA EDIFICACION DE SU VIDA INTERIOR. LOS QUE LUCHAN CONSCIENTEMENTE CONTRA LA NATURALEZA ALEMANA (DEUTSCHES WESEN) EN BAVIERA, EN SILESIA Y JUNTO AL RHIN SE ATREVEN EN SU ODIO A CRITICAR EL PARAGRAFO 24 DEL PROGRAMA NACIONALSOCIALISTA CON LA AFIRMACION DE QUE NO EXISTE EN ABSOLUTO UN "SENTIMIENTO DE ETICA GERMANICO", QUE PUEDA SER CONSIDERADO COMO PATRON DE NUESTRO PROCEDER. ESTO SIGNIFICA UNA NEGACION TOTAL DE LA CONCIENCIA CULTURAL ALEMANA, UN TERRIBLE DESPRECIO DEL VALOR DE LOS PROPIOS ANTECESORES. PORQUE SIN LAS PREMISAS CARACTEROLOGICAS PARA UNA CONSTRUCCION ESTATAL Y SOCIAL, ALEMANIA POR EJEMPLO NUNCA HUBIERA SIDO GENERADA COMO FORMA DE VIDA. SIN VOLUNTAD DE FUERZA Y DE PLASMACION EL SUELO MISMO SOBRE EL CUAL HOY ESTAN ASENTADOS ESPECIALMENTE AQUELLOS QUE HAN LLEGADO A SER LOS BENEFICIARIOS DE ESTE AVANCE COLONIZADOR, NO HUBIERA SIDO CONQUISTADO AUNQUE INTERIORMENTE SE SIENTAN ENTERAMENTE EXTRAÑOS A LOS FUNDADORES DE LA PROSPERIDAD, LA LIBERTAD Y LA ORGANIZACION ESTATAL. BIEN MIRADO, SON PARASITOS DE LOS LOGROS DE SUS PADRES. Y SI EL CARACTER CONSTRUCTIVO DE ESTADOS YA HA SIDO UNA PARTE DE LA ETICA GERMANICA, ESTA, SE HA REVELADO EN LA VIDA EN GENERAL Y EN EL ARTE EN FORMA TAN GRANDIOSA QUE SE REQUIERE UN DESCARO SIN IGUAL PARA EQUIPARAR EL SER GERMANICO AL DE LOS HOTENTOTES O JUDIOS. CUANDO POR EJEMPLO EL VANDALO STILICO LLEGO A SER REGENTE DE ROMA, UNO DE SUS PRIMEROS ACTOS CONSISTIO EN LA PROHIBICION DE LAS LUCHAS DE GLADIADORES, AQUEL TERRIBLE SIMBOLO DE UN MUNDO EN DESCOMPOSICION, BESTIALIZADO, QUE HABIA TOMADO AQUELLOS CRUELES JUEGOS DE LOS ETRUSCOS DEL ASIA ANTERIOR. LO MISMO HIZO MAS TARDE EL GRAN OSTROGODO TEODORICO, QUE SUSTITUYO LA MASACRE DE LOS GLADIADORES POR TORNEOS DE CABALLEROS. Y SIN CAER AHORA EN UNA GLORIFICACION PARCIAL DEL GERMANISMO, SE PODRIA DECIR, CON TODO, QUE POR EJEMPLO LA EPOPEYA DE GUDRUM, EL HIMNO DE UNA MUJER ORGULLOSA, CORRESPONDE A UNO DE LOS MAS HERMOSOS ANHELOS ANIMICOS, LO MISMO QUE LA FIGURA NOBLE Y GENEROSA DE SIGFRIDO; HASTA EN HAGEN DESTELLA EN LO MAS PROFUNDO, EN FORMA RECONCILIADORA, ALGO ABSOLUTO, LA LEALTAD DE SU REY.
ETICA GERMANICA, ESO ERA AQUELLA PROFUNDA VERACIDAD ANTE SI MISMO, QUE QUERIA HALLAR UNA INTERPRETACION DE SU YO, DE LA NATURALEZA, DEL COSMOS. DE ESTE ANHELO HAN NACIDO LOS MISTICOS. LOS GRANDES INVESTIGADORES DE LA NATURALEZA HASTA LA SUBLIME DOCTRINA DEL DEBER DE EMMANEL KANT. Y EN LA MUSICA ALEMANA ESTE ALMA HA LLEGADO A SER VIDA SUPERADORA DEL MUNDO, DE TAL MODO QUE LA NEGACION DE ESTE VALOR GERMANICO-ALEMAN SIGNIFICA UN ATAQUE CON LA FINALIDAD DE LA ANIQUILACION DEL ALMA ALEMANA DESDE SIEMPRE PLASMADORA DE MUNDO 20. EL HECHO DE QUE SEMEJANTE NAGACION PUEDA SER EXPRESADA ABIERTAMENTE MUESTRA LA PROFUNDA CAIDA QUE ALEMANIA COMO PUEBLO HA SUFRIDO HOY, MANIFIESTA SIN EMBARGO, TAMBIEN, LA NECESIDAD DE UNA RESISTENCIA POPULAR GENERALIZADA, SIN DISTINCION DE CONFESION RELIGIOSA, CONTRA UN PROCEDER A CUYO TERMINO ESTA EL CAOS RACIAL, EL HUNDIMIENTO INTERIOR Y LUEGO, POLITICO DE LA NACION ALEMANA.



LA EXPRESION "SENTIMIENTO ETICO GERMANICO" SE DIRIGE CONTRA LA ASI LLAMADA RELIGION DEL TALMUD. LA FORMA COMO SE VALORE EL VIEJO TESTAMENTO (YA SEA COMO CONCRECION PURAMENTE JUDIA O COMO DISTORSION DE OTROS PENSAMIENTOS, TAMBIEN ARIOS) PUEDE QUEDAR LIBRADO A LAS INDAGACIONES DE INVESTIGACIONES AISLADAS. EL NSDAP NO COARTA DE NINGUNA MANERA ESTAS INVESTIGACIONES, PERO TAMPOCO TOMA AQUI POSICION COMO PARTIDO; LO QUE PUEDE SERVIR PARA EL ESCLARECIMIENTO ESPECIALMENTE DE CIRCULOS PROTESTANTES RIGUROSAMENTE ORTODOXOS, QUE DESDE ESE LADO DIRIGIERON SUS ATAQUES CONTRA EL NSDAP. PERO EN CUANTO A LA POSICION RESPECTO A LA ULTERIOR FORMACION DEL SER JUDIO EN EL TALMUD O EN EL SCHULCHAN-ARUCH, EMPERO, NO PUEDE HABER NINGUNA DUDA. ESTA INOBJETABLEMENTE FIRME QUE AQUI NOS LAS TENEMOS QUE VER CON UNA "MORAL" QUE, FALTA DE ESCRUPULOS, SE PROPONE TIMAR A LOS NO-JUDIOS, Y CONCENTRAR MEDIANTE ESTA OBRA "RELIGIOSA" INMANENTE, ERRONEAMENTE LLAMADA CODIGO ETICO, A LA JUDERIA EN SU TOTALIDAD, EN UNA COMUNIDAD DE ACCIONAR UNIFORME. LA JUDERIA HA INTENTADO HACER APARECER ALGUNAS TRADUCCIONES COMO "FALSIFICACIONES", PERO AUN SI SE ELIMINASEN LOS PASAJES CUESTIONADOS, SIEMPRE QUEDA MAS QUE SUFICIENTE PARA RECHAZAR INCONDICIONALMENTE ESTA INMORAL, TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA DOCTRINA CRISTIANA COMO DEL SENTIMIENTO ETICO GERMANICO.

APARECE AQUI LA TAN ACALORADAMENTE CONTROVERTIDA SCHÁCHTFRAGE, CUESTION DEL DEGÜELLO SEGUN EL RITO JUDIO. ESTE MODO DE DEGÜELLO ES SEGUN LA OPINION ACORDE DE TODOS LOS PERITOS ALEMANES UN TERRIBLE MARTIRIO PARA EL ANIMAL. EN INNUMERABLES PRESENTACIONES POR PARTE DE VETERINARIOS Y ASOCIACIONES ALEMANAS DE SENTIMIENTOS HUMANITARIOS, HA SIDO COMPROBADO REITERADAMENTE LA CRUELDAD DEL RITUAL JUDIO, Y EL NSDAP SE HA COLOCADO INMEDIATAMENTE A LA CABEZA DE LA LUCHA PARA LA ABOLICION DE ESTA TORTURA. TAMBIEN ESTA RELACION CON EL ANIMAL, COMO UN COMPAÑERO DE LA VIDA SOBRE LA TIERRA, ES UNA PARTE DEL SENTIMIENTO ETICO GERMANICO HOY CALUMNIADO, QUE NO SE ENCUENTRA ENTRE PUEBLOS MESTIZOS. SCHOPENHAUER Y WAGNER SE HAN PRONUNCIADO PROFUNDA E INSISTENTEMENTE POR LA CRIATURA, Y EL NSDAP SE DECLARA POR ESTA CONCEPCION DEL MUNDO. SE ESPERARIA AHORA VER AL CENTRO Y AL BAYRISCHE VOLKSPARTEI 21 LUCHAR EN EL MISMO FRENTE, YA QUE EL AMOR CRISTIANO AL PROJIMO EVIDENTEMENTE TAMBIEN SE DIRIGE CONTRA TODO MARTIRIO INNECESARIO. PERO PRECISAMENTE EL BVP HA VOTADO SIEMPRE EN EL PARLAMENTE PROVINCIAL BAVARO CONTRA LA PROHIBICION DE LA TORTURA RITUAL DE ANIMALES, QUE FINALMENTE SOLO FUE ACEPTADA CON APOYO DE LA SOCIALDEMOCRACIA. SE FUNDAMENTO TAL ACTITUD COMO "TOLERANCIA RELIGIOSA", CON LO QUE LA EVIDENTE TORTURA DE ANIMALES TAMBIEN FUE CALIFICADA DE ...RELIGION. LA MISMA ACTITUD ES ASUMIDA POR EL CENTRO EN EL REICH. NOS HALLAMOS ASI ANTE UNA CONCENTRACION DE ESPIRITU ANTI-CRISTIANO Y ANTI-ALEMAN DICTADA POR EL MIEDO ANTE EL PODER DE LA TALEGA JUDIA.


Y EN ULTIMO Y DECISIVO TERMINO SE AGREGA PARA EL NACIONALSOCIALISTA LA POSICION DEL TALMUD HACIA LA PERSONALIDAD DE JESUCRISTO. MUCHAS FORMAS RELIGIOSAS LO INVOCAN, DIVERSOS SISTEMAS DOGMATICOS QUE CASI SE EXCLUYEN RECIPROCAMENTE SE REMITEN A EL. Y AUNQUE DE ESTA LUCHA NO SE OCUPA EL NSDAP, POR HALLARSE ELLA FUERA DE SU COMPETENCIA, SIN EMBARGO, SU POSICION FRENTE A LA PERSONALIDAD DEL FUNDADOR DEL CRISTIANISMO, QUE FINALMENTE PREVALECE SOBRE TODAS LAS IGLESIAS, ES LA DE GRAN VENERACION. SIEMPRE HA ABOGADO POR LA EXALTACION DE SU NOMBRE Y HA COMBATIDO PERMANENTEMENTE TODO ESCARNIO, CONTRA ELLA, LO QUE NO SE PUEDE AFIRMAR DEL CENTRO Y DEL BVP. EL TALMUD SE OCUPA EN DIVERSOS PASAJES DE JESUS Y ELLO DE UNA MANERA INDECIBLEMENTE INJURIOSA. A JESUS SE LO LLAMA "EL AHORCADO", "EL BASTARDO", "HIJO DEL ANIMAL IMPUDICO", ETCETERA. EL ODIO MAS ALLA DE LA MUERTE ENCUENTRA SU EXPRESION EXPECIALMENTE NOTORIA POR EL HECHO DE QUE EL TALMUD HACE SENTENCIAR A JESUS AL INFIERNO, POR SUS DELITOS "CON HECES HIRVIENTES". EL TALMUD ES AUN EN LA ACTUALIDAD, PARA LA PARTE PREPONDERANTE DE LA JUDERIA, EL CODIGO MORAL OBLIGATORIO; ESTO NO HA IMPEDIDO AL CENTRO COLOCAR LA CORONA A SU PRACTICA ANTICRISTIANA POR EL HECHO DE QUE EN 1930 INTENTO OFRECER A SUS LECTORES AL PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE CULTO JUDIA A BERLIN, GEORG KARESKI, COMO CANDIDATO AL REICHSTAG!. KARESKI ES PARA MAS JUDIO INMIGRADO DEL ESTE, ES POR LO TANTO ESPECIALMENTE FIEL AL TALMUD, ADEMAS DIRIGENTE SIONISTA, ES DECIR, REPRESENTANTE DEL NACIONALISMO JUDEO-RACIAL EXTREMO; MIENTRAS POR CONSIGUIENTE EL NACIONALISMO ALEMAN ES COMBATIDO VENENOSAMENTE POR EL CENTRO COMO HEREJIA, SE RECONOCE AL JUDAISMO INTERNACIONAL EN LA INCORPORACION DE SUS EXTREMISTAS A LA CONDUCCION DEL PARTIDO DEL CENTRO. COMO ULTIMO (Y SONORO) HECHO SE AGREGA QUE KARESKI COLABORA COMO DIRECTOR, CON EL ESPECULADOR DE DIVISAS JUDIO JACOB MICHAEL.


UN PEOR ESCARNIO DE JESUCRISTO QUE LA CANDIDATURA DEL JUDIO TALMUDICO KARESKI NO SE PUEDE CONCEBIR DE NINGUNA MANERA. DESPOJA TAMBIEN AL CENTRO DE SU ULTIMO DERECHO DE DECLARARSE REPRESENTANTE TANTO DEL PENSAMIENTO CATOLICO COMO DEL CRISTIANO EN GENERAL. ¡LOS HECHOS DECIDEN, NO LAS PALABRAS HIPOCRITAS!.


CUANDO AÑOS ATRAS, EN UNA EXPOSICION DE MUNICH SE MOSTRO UNA CRUCIFIXION, QUE SIGNIFICO UN HORRIBLE ESCARNIO DE CRISTO, ENTONCES ADOLF HITLER PROTESTO CONTRA ESTA AFRENTA A LA ALEMANIA CRISTIANA, CONTRA LA CUAL EL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR BAVARO NO HABIA TENIDO NINGUN REPARO QUE FORMULAR. POR ESTO ENTONCES LA "ESCULTURA" FUE RETIRADA. EL NSDAP FUE EL QUE SE DECLARO EN CONTRA DE LAS BURLAS INFAMES DE GEORGE GROSS, EN SU CARPETA DE DIBUJOS "ECCE HOMO"; EL TRIBUNAL PRUSIANO, EMPERO, BAJO EL MINISTRO DE JUSTICIA DEL CENTRO, ¡ABSOLVIO A ESTE GROSS!.


LO PRIMERO QUE EL MINISTRO NACIONALSOCIALISTA DE EDUCACION, DR. FRICK, REALIZO EN TURINGIA FUE LA RECOMENDACION DE ORACIONES ESCOLARES CRISTIANAS, UNIDAS A LA ORACION POR LA RESURRECCION DE LA PATRIA ALEMANA. LA RESPUESTA A ELLO FUE UN ATAQUE FURIOSO POR PARTE DEL MARXISMO Y EL CENTRO. Y HASTA HUBO UN JUZGADO DEL REICH QUE SE PRESTO A CALIFICAR ESTAS ORACIONES DE ¡ANTICONSTITUCIONALES!.


EN BRUNSWIK, LOS NACIONALSOCIALISTAS HABIAN GOBERNADO EN FORMA ABSOLUTA POR AÑOS. EN 1930 TAMBIEN ESTA PROVINCIA TUVO UN MINISTRO NACIONALSOCIALISTA. TAMBIEN EL, INTRODUJO NUEVAMENTE, PARA AMBAS CONFESIONES CRISTIANAS, LA ORACION ESCOLAR PROHIBIDA HASTA ENTONCES. EL CENTRO ALIADO EN PRUSIA DESDE AÑOS ATRAS CON EL MARXISMO ATEO, NO LO HABIA CONSIDERADO NECESARIO PORQUE PODIA IMPLICAR UNA INADMISIBLE PRESION SOBRE LOS COMPAÑEROS BRUNSWIQUENSES. LA OBTENCION DE CANONJIAS POLITICAS ESTABA POR ENCIMA DE TODO.
AHORA BIEN, SI HOY POR PARTE DEL CENTRO SE DECLARA AUDAZMENTE QUE EL NACIONALSOCIALISMO ORGANIZA UNA NUEVA KULTURKAMPF ES DECIR, QUE ESTA PREPARANDO UNA PERSECUCION DE LA IGLESIA CATOLICA, ESTO ES UNA MENTIRA DIFAMATORIA DE LA PEOR CLASE. CUALQUIERA SEA LA FORMA EN QUE EL NACIONALSOCIALISTA INDIVIDUAL PIENSE SOBRE UNO U OTRO DOGMA RELIGIOSO, SIEMPRE HA RECHAZADO TODA INTERVENCION DE POLITICA DE PODER CONTRA UNA CONFESION, Y ASI LO SEGUIRA HACIENDO TAMBIEN EN EL FUTURO. LO HA DEMOSTRADO CON LOS HECHOS. LA TOTALIDAD DEL CENTRO HIZO LO CONTRARIO: CON LOS LABIOS DEFENDIO DOGMAS CATOLICOS, PERO MEDIANTE LAS ALIANZAS CON EL MARXISMO DIO A ESTE LA POSIBILIDAD DE UNA DESENFRENADA PROPAGANDA ATEISTA, CON LO QUE PRESTO SERVICIOS AUXILIARES AL COMUNISMO INTEGRAL. LA PREMISA DE UNA RENOVACION RELIGIOSA ES, POR LO TANTO, LA DESTRUCCION DEL MARXISMO Y LA DERROTA DEL CENTRO QUE FOMENTA EN LA PRACTICA EL DESARROLLO DEL MARXISMO INTEGRAL. DE PARTE PROTESTANTE, CABALLEROS DE LA COYUNTURA POLITICA DE MENTALIDAD SIMILAR, HAN VISTO CRECER EL MOVIMIENTO ANTIMARXISTA. FUNDARON ENTONCES UN PARTIDO CONFESIONAL SIMILAR AL CENTRO: EL CHRISTLICH-SOZIALEN VOLKSDIENST 22. NO PUEDE HABER DUDAS DE QUE EL NACIONALSOCIALISMO ASUME CON RESPECTO A ESTA FUNDACION "EVANGELICA" EXACTAMENTE LA MISMA POSICION QUE FRENTE AL CENTRO "CATOLICO". LA ACTITUD DEL VOLKSDIENST QUIERE DEGRADAR LA GRAN LUCHA DE LIBERACION DE LOS ALEMANES A UN ALTERCADO CONFESIONAL, LLEVANDO LA LUCHA A UN NIVEL QUE DEBE ESTAR FUERA DE LA GRAN BATALLA FRONTAL POLITICA DE TODOS. POR OTRA PARTE, LO PRIMERO QUE HIZO LA FACCION DEL REICHSTAG DE ESTOS "EVANGELIOS" FUE SU VOTO EN CONTRA DEL CANDIDATO DE LA POSICION NACIONAL AL CARGO DE PRESIDENTE DEL REICHSTAG. PREFIRIO, JUNTAMENTE CON EL CENTRO, DAR SU VOTO AL ADALID DEL MOVIMIENTO CONTRA EL SERVICIO MILITAR, EL SOCIALDEMOCRATA IZQUIERDISTA PAUL LOEBE. POR CONSIGUIENTE, TAMBIEN AQUI, COMPROBAMOS UNA ROTUNDA TRAICION TANTO DEL PENSAMIENTO NACIONAL COMO DEL CRISTIANO. EN VISTA DE ESTA POSICION TRAIDORA, DETERMINADA POR UNA MENTALIDAD PURAMENTE MATERIALISTA DE LOS REPRESENTANTES POLITICOS DE AMBAS CONFESIONES, NO ES DE EXTRAÑAR QUE EL MOVIMIENTO DE APARTAMIENTO DE LA IGLESIA CREZCA Y QUE LAS SECTAS DE LOS ADVENTISTAS, INVESTIGADORES SERIOS DE LA BIBLIA, ETC., SE AGRANDEN ENORMEMENTE.

AL MISMO TIEMPO, LA INTERNACIONAL DE LOS ATEOS DE MOSCU SE APRESTA A LA DESTRUCCION ORGANIZADA DE TODOS LOS VALORES RELIGIOSOS Y MOVILIZA PARA ELLO INGENTES MEDIOS. TAMBIEN CONTRA ESTAS FUERZAS DESTRUCTORAS DEL PUEBLO HA PROCEDIDO EL NSDAP (EN MUNICH LAS MANIFESTACIONES DE LOS INVESTIGADORES DE LA BIBLIA SOLO FUERON PROHIBIDAS A RAIZ DE CLARAS PALABRAS DE NUESTRA PARTE ANTE EL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR BAVARO), PERO EL HECHO DE LA EXPANSION DE TODAS ESTAS CORRIENTES MUESTRA LA DEBILIDAD DE LA FUERZA INTERNA DE RECLUTAMIENTO DE LAS REPRESENTACIONES MOMENTANEAS TANTO DE LA IGLESIA CATOLICA COMO DE LA PROTESTANTE.


VALORAR LAS CAUSAS IDEOLOGICAS MAS PROFUNDAS DE ESTOS PROBLEMAS ESTA FUERA DEL AREA DE COMPETENCIA DEL NSDAP, PERO CREE TENER EL DERECHO INCONDICIONAL Y EL DEBER IMPERIOSO A SEÑALAR UNA MANIFESTACION: LA PUGNA DE LOS RELIGIOSOS PARA OCUPAR EL PRIMER PLANO EN LA LUCHA POLITICA. YA BISMARCK HABIA CENSURADO EN STOECKER QUE COMO PREDICADOR ACTIVO QUERIA SER SIMULTANEAMENTE DIRIGENTE POLITICO, PARTIENDO DEL SEGURO INSTINTO DE QUE INVOLUNTARIAMENTE UN POLITICA NACIONAL GENERAL SERIA SOMETIDA A CONSIDERACIONES PURAMENTE CONFESIONALES, Y QUE ADEMAS LA PSIQUE DEL PASTOR DE ALMAS Y DEL DIRIGENTE COMBATIVO POLITICO NO PUEDE SER ENSAMBLADA ORGANICAMENTE. HOY ESTAMOS EN ALEMANIA NUEVAMENTE ANTE EL HECHO DE QUE UN PARTIDO, EL CENTRO EN SU TOTALIDAD, ESTA BAJO CONDUCCION PURAMENTE CLERICAL. EL PRESIDENTE DEL PARTIDO DEL CENTRO Y ADEMAS EL ENCARGADO DE SUS RELACIONES EXTERIORES (CONJUNTAMENTE CON EL PRELADO ULITZKA) ES EL PRELADO PAPAL, DR. KAAS Y EL VERDADERO JEFE DEL PARTIDO POPULAR BAVARO ES EL DIRIGENTE DE LA FACCION DE LANDTAG (PARLAMENTO PROVINCIAL) EN BAVIERA, EL PROPOSITO DE LA CATEDRAL WOHLMUTH, DIRIGENTE DE LA FACCION DEL REICHSTAG DE ESE PARTIDO E IGUALMENTE SU PORTAVOZ DE POLITICA EXTERNA, EL DECANO DE LA CATEDRAL, LEICHT. EL MAYOR PESO DE LA ASOCIACION DE PRENSA CATOLICA ESTA EN MANOS DEL PADRE MÜLLER, MIENTRAS QUE LOS PRELADOS FAHSEL, MUCKERMANN S.J., ETC., TRABAJAN LA OPINION PUBLICA EN EL SENTIDO DEL CENTRO. UN SACERDOTE DR. MOENIUS (EDITOR DE LA "ALLGEMEINE RUNDSCHAU", PANORAMA GENERAL), CALIFICA COMO SU MISION "CATOLICA" "ROMPER EL ESPINAZO" DEL NACIONALISMO Y EVITAR LA FORMACION DE UN ESTADO NACIONAL ALEMAN. DE ESTA MANERA ACTUAN EN LA AVANZADA DE LA LINEA DE COMBATE DE LA POLITICA DEL CENTRO SACERDOTES CATOLICOS (A RELIGIOSOS PATRIOTAS COMO EL ABATE SCHACHLEITNER, AL DR. EN TEOLOGIA HEUSER, ETC., SE LES PROHIBE SENCILLAMENTE LA PALABRA), Y CUANDO SE LUCHA CONTRA LA POLITICA DEL CENTRO, CORRUPTORA DEL PUEBLO, ATACANDO A SUS DIRIGENTES, ENTONCES A ESTO SE LE LLAMA INJURIA DE SACERDOTES.


AHORA BIEN, NUEVAMENTE ITALIA (Y ELLO POR ORDEN DEL PAPA) DIO UN EJEMPLO. TAMBIEN ALLI HABIA EN LA EPOCA DEL LIBERALISMO Y EL MARXISMO UN PARTIDO LIBERAL-CATOLICO, BAJO LA DIRECCION DEL SACERDOTE DON STURZO, EL ASI LLAMADO PARTIDO POPULAR. DON STURZO, VIOLENTO ADVERSARIO DEL FASCISMO, LE REPROCHABA MUY EN EL SENTIDO DE LOS PRELADOS CENTRISTAS ALEMANES, "IDOLATRIA DE LA NACION" Y COSAS SIMILARES. ENTONCES INTERVINO EN 1923 EL VATICANO Y A DON STURZO Y A TODOS LOS SACERDOTES LES FUE VEDADA LA ACTIVIDAD POLITICA. EL PAPA PIO X DECLARO OFICIALMENTE: "NO EXISTE UN PARTIDO CATOLICO Y NO PUEDE HABER TAL. LOS PRINCIPIOS CATOLICOS Y LOS DERECHOS POLITICOS CATOLICOS ENCUENTRAN PROTECCION E INTERPRETACION EN LA IGLESIA MISMA" 23. DE ESTA DECLARACION RESULTAN DOS CONSECUENCIAS: O BIEN EXISTEN VARIAS COSMOVISIONES CATOLICAS, O BIEN EL CENTRO HACE CASO OMISO CUANDO ESTA EN JUEGO PREBENDAS POLITICO-MATERIALES, DE LOS PAPELES DIRECTRICES. COMO LO PRIMERO ES INADMISIBLE PARA LOS CATOLICOS, DEBEN DECIDIRSE A ADMITIR EL SEGUNDO CASO, CON LO CUAL LOS DIRIGENTES DEL CENTRO (QUE DE TODOS MODOS HAN SIDO FIELES COMPAÑEROS DE MATTHIAS ERZBERGER, Y LO ENSALZAN AUN) SON COLOCADOS BAJO UNA LUZ INEQUIVOCA. EL AUGSBURGER POSTZEITUNG - CENTRO DE AUGSBURGO (EL MAS IMPORTANTE DIARIO CENTRISTA DEL SUR DE ALEMANIA Y RABIOSO OPOSITOR DEL MOVIMIENTO DE LIBERACION ALEMAN) SE VIO FORZADO A ADMITIR QUE EL "NUEVO PAGANISMO" (ASI SE LLAMA AHORA EL NACIONALSOCIALISMO EN LA BOCA DE LOS "FANATICOS DE LA VERDAD" DEL CENTRO) SE MUESTRA HOY EN DIA IDEALISTA Y HEROICO. OLVIDARON SOLAMENTE AGREGAR QUE UN GRAN NUMERO DE AQUELLOS QUE SE SIENTEN LLAMADOS A PREDICAR COMO SACERDOTES UN REINO QUE NO ES DE ESTE MUNDO, SON ARRASTRADOS POR SU ACTUACION POLITICA CADA VEZ MAS HACIA ABAJO, HACIA LO MATERIAL, Y YA NO PUEDEN SER EJEMPLO, COMO DEBERIAN SERLO. ESTO LO SIENTE EL PUEBLO EN TODAS PARTES, Y EN ESTO RESIDE UN MOTIVO MAS DE POR QUE LA CRITICA ANTIRRELIGIOSA CAE SOBRE SUELO FERTIL. LA MISION DE LOS SEÑORES PRELADOS DEL CENTRO NO CONSISTE EN HACER PROFESION DE LA FE CATOLICAS EN ASAMBLEAS POPULARES PARA, INMEDIATAMENTE DESPUES, REPARTIR LAS PREBENDAS POLITICAS CON LOS COMPAÑEROS DE COALICION MARXISTAS Y ATEOS, SINO ABANDONAR LA ARENA POLITICA Y VOLVER A SER AQUELLO PARA LO CUAL FUERON CONSAGRADOS: PASTORES DEL ALMA.
CONSOLADORES DEL ALMA HUMANA LOS NECESITA LA NACION HOY MAS QUE NUNCA, PERO AQUI HAY QUE OBSERVAR QUE EL ESPIRITU LLENO DE ODIO DEL CENTRO HASTA HA PENETRADO EN AQUELLOS CIRCULOS QUE NO ACTUAN POLITICAMENTE. PUEDE SUCEDER, POR EJEMPLO, QUE UN CURA CALUMNIE ABIERTAMENTE DESDE LA PLATAFORMA, EN LA IGLESIA, A ADOLF HITLER, DICIENDO QUE ESTE HA ESCUPIDO LA HOSTIA. ACUSADO, CONVICTO DE CALUMNIA, EL CURA SERA, PESE A TODO, ABSUELTO. ¡EXISTE, POR LO TANTO, LIBERTAD DE CALUMNIA PARA LOS CURAS DEL CENTRO!. EN EL CONFESIONARIO SE PROHIBE A LOS PENITENTES BAJO AMENAZA DE DUROS CASTIGOS Y DE TORMENTOS DEL INFIERNO LA ASISTENCIA A REUNIONES NACIONALSOCIALISTAS, ASI COMO LA LECTURA DEL VOLKISCHER BEOBACHTER (EL OBSERVADOR POPULAR). A LAS MUJERES SE LES DICE QUE DEBEN NEGAR A SUS ESPOSOS LOS DEBERES CONYUGALES, EN CASO DE QUE ESTOS NO VOTEN POR EL CENTRO, ETCETERA. TODO ESTO (UNIDO A UNA TERRIBLE PRESION CONTRA LOS RELIGIOSOS QUE NO ACTUAN DE AGITADORES AL SERVICIO DEL CENTRO) INDIGNA AL PUEBLO DE SANO SENTIR, QUE VE DESAPARECER CADA VEZ MAS AL PASTOR DE ALMAS Y PRESENTARSE EN SU LUGAR A PARTIDARIOS DEL CENTRO DE CORTO ENTENDIMIENTO.


UNA CLARIFICACION ESPECIALMENTE NOTABLE LA APORTO EL CONFLICTO QUE ESTALLO EN 1931 ENTRE EL FASCISMO Y LA ACCION CATOLICA. ESTA FUE ACUSADA, EN BASE A REVELACIONES DE LA MAS PENOSA INDOLE, DE HABER INTRODUCIDO SUBREPTICIAMENTE DIRIGENTES ANTIFASCISTAS (COMPAÑEROS DE DON STURZO) EN SU DIRECCION Y ORGANIZADO UNA CONSPIRACION CONTRA EL REGIMEN. ELLO GENERO UNA ENCONADA GUERRA PERIODISTICA, PERO LUEGO SE REALIZARON NEGOCIACIONES QUE EN SEPTIEMBRE DE 1931 CONDUJERON A UN ARREGLO.


EL NUEVO ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO ITALIANO Y EL VATICANO MUESTRA TODOS LOS SIGNOS DE UNA VIOLENTA PUGNA. AMBAS PARTES, SIN EMBARGO, NO QUISIERON LLEGAR A UNA RUPTURA, POR LO QUE RENUNCIARON EN EL PROTOCOLO FINAL A CUALQUIER DEFINICION ACERCA DE LA EDUCACION DE LA JUVENTUD ITALIANA; EN LA PRACTICA, EL VATICANO HA DEBIDO CEDER CASI EN TODAS PARTES. MIENTRAS QUE MUSSOLINI AUTORIZO SOLAMENTE (COMO LA LO HABIA HECHO ANTES DEL CONFLICTO) LA ACTIVIDAD RELIGIOSA DE LA ACCION CATOLICA. POR EL MERO HECHO DE QUE EL VATICANO HAYA RENUNCIADO A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DELA MISMA Y HASTA A LAS PRACTICAS DEPORTIVAS QUE ELLA ORGANIZABA, HA DECLINADO SU PRETENDIDO DERECHO DE EJERCER INFLUENCIA SOCIAL, DEJANDO POR COMPLETO EL CAMPO AL FASCISMO. CON ELLO ESTA ADMITIDO, ADEMAS, QUE, EN CONTRA DE LAS ASEVERACIONES DE L´OSSERVATORE ROMANO, EL AREA POLITICA HABIA SIDO INVADIDA ANTERIORMENTE, LO QUE AHORA QUEDA PROHIBIDO EN FORMA TOTALMENTE INEQUIVOCA. TEXTUALMENTE SE CONSTATA LUEGO QUE LA ACCION CATOLICA TIENE UN EXCLUSIVO CARACTER DIOCESANO, NO POSSE LAICOS EN SU DIRECCION Y QUE COMO DIRIGENTES SOLO PUEDEN ACTUAR AQUELLOS SACERDOTES QUE NO SEAN ADVERSARIOS DEL FASCISMO. DE ESTA MANERA, MAS ALLA DE LA CLARA LIMITACION DE LA ACTIVIDAD DE LA ACCION CATOLICA, EL ESTADO SE HA ASEGURADO EL DERECHO DE VETO CONTRA EVENTUALES TENTATIVAS DE INTRODUCIR SUBREPTICIAMENTE, AUN DESPUES DEL NUEVO ACUERDO, A LOS PARTIDARIOS DE DON STURZO (¡EL COMPAÑERO CENTRISTA ITALIANO!) EN LA CONDUCCION DEL ORGANISMO. ESTE PUNTO OBLIGA AL VATICANO A UNA LIMPIEZA EN LAS FUNCIONES DE LA ACCION CATOLICA QUE, SIN DUDA, SERA SEVERAMENTE VIGILADA POR EL GOBIERNO.


EL NUEVO CONVENIO IMPIDE A LA ACCION CATOLICA, ASIMISMO, EL USO DE TODA SIMBOLOGIA EXTRA-RELIGIOSA, EXCEPTO EL EMBLEMA NACIONAL ITALIANO. ESTE PUNTO NO ES INTRASCENDENTE, PUES EL HECHO QUE SUS MIEMBROS MARCHEN BAJO LA MISMA BANDERA QUE LLEVAN LOS FASCISTAS, CONSTITUYE UNA PRUEBA DE CONTEMPORIZACION Y DE RECONCILIACION DE LA IGLESIA HACIA EL ESTADO.


TODAS ESTAS ESTIPULACIONES INTERESAN MAS ALLA DE LAS FRONTERAS ITALIANAS, PORQUE ENTRAÑAN UNA CONCEPCION IMPORTANTISIMA PARA UNA CLARIFICACION DE LA RELACION ENTRE EL ESTADOS NACIONAL Y LA IGLESIA ROMANA EN EL SIGLO XX. SI EL PAPADO RECLAMABA OTRORA LA SOBERANIA POLITICA MUNDIAL, RECONOCE AHORA, EN CAMBIO, COMO NECESARIO PARA LA PAZ DENTRO DEL ESTADO, QUE LAS ASOCIACIONES QUE LE ESTAN SUBORDINADAS POSEAN UNICAMENTE CARACTER ECLESIASTICO-RELIGIOSO, NI SIQUIERA DE TIPO SOCIAL, Y QUE SOLO PUEDAN SER CONDUCIDAS POR PERSONAS CONTRA LAS CUALES DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL NACIONALISMO DOMINANTE EN EL ESTADO, NO HAYA NADA QUE OBJETAR.


ESTA CLARO QUE MOSSOLINI NO HUBIERA LOGRADO TODAS ESTAS LOGICAS CONCESIONES SI EL VATICANO, EN VISTA DE LAS REVELACIONES SOBRE LAS CONSPIRACIONES DE SUS ALTOS DIGNATARIOS CONTRA EL FASCISMO, NO SE HUBIERA SENTIDO CULPABLE Y PREOCUPADO DE QUE AL FRACASAR LAS GESTIONES PODRIA DESENCADENARSE UNA LUCHA QUE, TENIENDO EN CUENTA LA SITUACION DE LA PENINSULA IBERICA, HACIA TEMER PERDIDAS AUN MAYORES, POR LO MENOS EN PRESTIGIO.
MUSSOLINI, POR SU PARTE, EN SABIA PONDERACION TAMBIEN DE LA LIBERTAD DE MOVIMIENTO DE SU ESTADO EN EL AMBITO DE LA POLITICA EXTERIOR, HABIA FRENADO LOS ATAQUES AL VATICANO Y CONSERVADO ABIERTA ASI LA POSIBILIDAD DE UN ACUERDO PACIFICO. RENUNCIO A UNA HUMILLACION PENOSA DE AQUEL Y AL SUBRAYAR LA NECESIDAD DE UNA EDUCACION RELIGIOSA POR PARTE DE LA IGLESIA, POR LA CUAL SE PRONUNCIA LA CASI TOTALIDAD DEL PUEBLO ITALIANO, DISIMULO EL RETROCESO DEL VATICANO.
SI LA PRENSA FASCISTA MANIFESTO QUE SAN PEDRO HABIA RECIBIDO LO QUE LE CORRESPONDIA AL IGUAL QUE CESAR, NO HIZO SINO AJUSTARSE ESTRICTAMENTE A LOS LINEAMIENTOS FIJADOS POR EL CRISTIANISMO EN ESTE ASPECTO. ES NECESARIO QUE ESTA SEPARACION CADA VEZ MAS CLARA SE APLIQUE TAMBIEN EN OTROS ESTADOS, PORQUE ENTONCES NO HABRIA KULTURKAMPF, SINO QUE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA ESTARIA ASEGURADA PARA TODAS LAS COMUNIDADES RELIGIOSAS Y EL ESTADO SERIA REALMENTE LA COMUNIDAD DE PUEBLO ORGANIZADA PARA LA DEFENSA DEL DERECHO Y EL PORVENIR DE LA TOTALIDAD DEL PUEBLO, INDISTINTAMENTE DE LA LINEA METAFISICA O FILOSOFICA QUE PUEDA SUSTENTAR EL INDIVIDUO. UN SANEAMIENTO EN LA VIDA RELIGIOSA NO SE PRODUCIRA ANTES DE QUE TAMBIEN EL SACERDOTE EN ALEMANIA SE HAYA LLAMADO A LA REFLEXION RESPECTO A SU VERDADERO CARGO, Y SE SOMETA A LAS DISPOSICIONES Y A LOS CONVENIOS DEL JEFE DE SU IGLESIA.


LO MISMO VALE NATURALMENTE PARA LOS EVANGELICOS. LA MAS HERMOSA FLOR CULTURAL (KULTURBLÜTE) DEL PROTESTANTISMO HA SIDO, SIN DUDA, EL RECTORAL, LA CASA DEL PARROCO EVANGELICO EN LA PEQUEÑA CIUDAD Y EN LA ALDEA. TAMBIEN AQUI LA GRAN URBE HA INTERVENIDO EXCITANDO LOS NERVIOS Y DESPERTANDO AMBICIONES EN DONDE SOLO EXISTIA PREOCUPACION POR LA CONDUCCION DE LAS ALMAS: TAMBIEN AQUI EL SACERDOTE, MIENTRAS ACTUA COMO TAL, DEBERIA DESAPARECER DE LA TRIBUNA PARLAMENTARIA Y MANTENERSE AL MARGEN DE LAS ASAMBLEAS POLITICAS.
NI AL SACERDOTE EVANGELICO NI AL CATOLICO LE QUEREMOS COARTAR CON ESTO SU FUERZA VITAL, PERO HA DE TRATAR DESDE SU PALCO Y EN LA FORMA QUE LO REQUIERA SU CARGO DESTINADO A TODOS, SOLO EN FORMA GENERICA Y ABSOLUTAMENTE OBJETIVA, TODO LO RELACIONADO CON LA SOCIEDAD Y LA CULTURA. AQUI RESIDEN SUS GRANDES POSIBILIDADES APOSTOLICAS, AQUI SOLAMENTE SE HALLAN LAS PALANCAS PARA PROFUNDIZAR Y RENOVAR LA VIDA RELIGIOSA. ES TAN ANTINATURAL QUE UN CURA SE HAGA POLITICO COMO QUE UN HOMBRE DE ESTADO SE SENTASE EN EL CONFESIONARIO. EN LA SEPARACION ORGANICAMENTE FUNDAMENTADA DE LAS AREAS FUNCIONALES, RESIDE LA PRIMERA CONDICION DE UNA NUEVA ESTRUCTURA COMUNITARIA DE ALEMANIA. SOLO ASI NO EXISTIRAN NI PODRAN PRODUCIRSE LOS MALENTENDIDOS NI LAS DISCORDIAS.
EL PENSAMIENTO DEL NACIONALSOCIALISMO DEBERIA, POR LO TANTO, SER RECIBIDO CON BENEPLACITO POR QUIENES PROFESAN VERDADEROS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS. PERO, EXISTE UNA DISPUTA QUE SE PRODUCE PORQUE LAS IGLESIAS, ESPECIALMENTE LA ROMANA CATOLICA (CUYA ESTRUCTURA ES INTERNACIONAL), DESBORDAN SU AMBITO NATURAL DE ACCION, INCURSIONANDO EN EL TERRENO POLITICO. LA EXISTENCIA DE UN CENTRO JERARQUICO SITUADO FUERA DE ALEMANIA NO PUEDE SER MODIFICADO POR EL NACIONALSOCIALISMO, SU DEBER ESTATAL CONSISTE POR ESO, SOLO EN QUE MEDIANTE CONVENIOS CON LAS IGLESIAS NO SE AFECTE LA SOBERANIA DEL ESTADO TANTO POR INFLUENCIAS ECLESIASTICAS COMO POR INTERESES DE CLASE Y DE ESTAMENTO. NO DEBE, POR OPORTUNISMO O VENTAJA EN LA POLITICA EXTERIOR, CONCEDERSE MAS DERECHOS A UN TERCIO DE CATOLICOS QUE A LOS DOS TERCIOS DE PROTESTANTES. TIENE, POR LO DEMAS, QUE SUPERAR TOTALMENTE LA PALABRERIA DE "PARIDAD" EN LA DISTRIBUCION DE CARGOS. LA EXIGENCIA PARA CUBRIR CARGOS POLITICOS EN BASE A UNA CONFESION RELIGIOSA SIGNIFICA FAVORECER LA CORRUPCION DE LA MENTALIDAD Y DE LA ADMINISTRACION ESTATAL. EL OTORGAMIENTO DE CARGOS SE PRACTICARA EN EL ESTADO VENIDERO SOLO DE ACUERDO A LA CAPACIDAD AL SERVICIO DEL PUEBLO EN SU TOTALIDAD. AUNQUE LAS FALLAS HUMANAS NUNCA PODRAN SER EVITADAS EN ESTA TIERRA, SIN EMBARGO, EL EMPEÑO DE SATISFACER ESTE PRINCIPIO ES LO UNICO QUE PUEDE SER CAPAZ DE GARANTIZAR UN MAXIMO DE JUSTICIA Y ACICATEAR LA JUSTIFICADA AMBICION DE PROGRESO DEL INDIVIDUO.
EL ESTADO NACIONALSOCIALISTA POR PRINCIPIO ESTA DISPUESTO A CONCERTAR CONVENIOS CON LAS COMUNIDADES ECLESIASTICAS. LAS REPRESENTACIONES PROTESTANTES Y CATOLICAS DEBEN POSEER IGUALDAD DE DERECHOS, DEBIENDO RESERVARSE AL RESPECTO EL ESTADO LA ULTIMA PALABRA EN LA PROVISION DE LOS CARGOS IMPORTANTES COMO SU DERECHO LOGICO Y NATURAL. SI NO ES POSIBLE LLEGAR A UN ENTENDIMIENTO, EL REICH VENIDERO HABRA DE REGULAR POR SI SOLO EXCLUSIVAMENTE LA RELACION ENTRE EL ESTADO Y LAS IGLESIAS EN EL SENTIDO DE UNA ABSOLUTA TOLERANCIA RELIGIOSA, ES MAS, EXIGIRA QUE SE CUMPLA LA VIDA RELIGIOSA, DESCARTANDO AL MISMO TIEMPO LAS POSIBILIDADES DE INJERENCIA DE LOS REPRESENTANTES CONFESIONALES EN LA VIDA POLITICA. BAJO ESTE CLARO ASPECTO QUIZAS TAMBIEN EL VATICANO CONSIDERE ALGUNA VEZ CONVENIENTE LLEGAR A ACUERDOS FIRMES. A PESAR DEL GRAN PODER CONQUISTADO EN MUCHAS PARTES, HAN PASADO LOS TIEMPOS EN QUE UNA IGLESIA CREYO PODER IMPONER SUS LEYES A LOS ESTADOS. LAS TENSIONES ENTRE EL VATICANO Y EL FASCISMO EN 1931, LOS SUCESOS EN LA ESPAÑA CATOLICA, HASTA LA POSTURA DE LA PEQUEÑA LITUANIA FRENTE AL VATICANO, LAS TENDENCIAS DE INDOLE CATOLICO-NACIONAL EN LOS CHECOS, ETC., SON TODOS SINTOMAS DE UN CAMBIO RADICAL. SI LA IGLESIA ROMANA CONTINUA COLOCANDOSE EN LA POSICION QUE DENOTAN LOS MANIFIESTOS DE LOS CARDENALES FAULHABER Y BERTRAM CONTRA EL NACIONALSOCIALISMO ALEMAN, ENTONCES TAMBIEN LA ALEMANIA NACIONAL-CATOLICA TENDRA COMPRENSION POR LA AFIRMACION DEL ESTADO, DE CUYA FUERZA, POR CIERTO, TAMBIEN DEPENDE SU DESTINO POLITICO-ECONOMICO. LA SOLUCION DEL PROBLEMA ESTADO-IGLESIA, POR CONSIGUIENTE, NO ES CONSIDERADA POR EL NACIONALSOCIALISMO DOGMATICAMENTE, SINO QUE SE HARA CONFORME A LAS REALIDADES DEL PORVENIR. EL QUE TIENE LA BUENA VOLUNTAD DE DAR AL PUEBLO AQUELLO QUE NECESITA PARA LA LUCHA POR SU AUTOAFIRMACION EN ESTE MUNDO, PUEDE VIVIR EN PAZ CON EL ESTADO NACIONALSOCIALISTA. EL QUE NO QUIERE ESTO, DEBE LOGICAMENTE CARGAR CON LAS CONSECUENCIAS.