Este personaje histórico a lo largo de los años, a sido citado en bastantes libros, películas, documentales, conferencias, etc. Las cuales por lo regular le son bastante adversos y le presentan como un desquiciado megalómano, experto en la demagogia, hambriento de poder y con un impulso asesino descomunal. Esta corriente literaria que presenta al austriaco como una fusión entre Atila (Rey de los Hunos) Caligula (Emperador Romano)y Nerón (análogo del anterior), parece empeñada en destruir de una forma total y definitiva, la ideología creada por este, llamada Nacional-Socialismo que tuvo éxito y que por lo tanto represento una amenaza para las democracias capitalistas de occidente y el entonces naciente marxismo soviético que en el transcurso de mas de 60 años realizo el asesinato mas grande de los últimos tiempos, cincuenta millones de rusos. (Según los últimos cálculos de los historiadores, el precio en vidas humanas que se cobro el experimento socialista en distintas partes del mundo asciende a 80 millones.)* Revista Muy Especial* El celebre filosofo francés conocido como; Voltaire (1694-1778) cuyo nombre real era Francisco Maria Aruet decía: “desapruebo lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo” Es importante mencionar que la tolerancia es imperiosa y la información produce un mejor criterio. No se trata de inducir a nadie, tampoco de predisponer a las personas para que crean o no en la información que aquí se presenta. Lo más importante es respetar la forma de pensar de cada una de las personas, y de su particular forma de llegar a conclusiones respecto a este difuso tema. Para comenzar es necesario acentuar que es imprescindible para este escrito, la obra creada por Hitler en 1924 llamada “Mein Kampf”* donde el austriaco deja muy en claro su ideología e intenciones futuras respecto a Alemania y todo lo que conlleva su movimiento político. *Mein Kampf “Mi Lucha” A. Hitler 1924 – Fapa Ediciones, Barcelona España 2004 Traducción por Sandra Schenker Es importante mencionar que este libro fue escrito con fuerza, seguridad, confianza, y que por lo tanto es enérgico, y para muchos difícil de leer. Incluso hay tropel que se escandaliza de ciertas palabras o frases que se usan en el libro, debido a que supuestamente se quebrantan los derechos humanos y la moral. Esto es propio del Pacifismo pusilánime demagogo, que promueve todo lo falso y polarizado, que es intolerante a escuchar la verdad tal cual es. Este aparente sentido humano demócrata, no tolera que se le diga la verdad, pero si tolera la corrupción, inseguridad, pobreza, desempleo, peculado, demagogia, injusticia, fraude, etc. Un ejemplo de esto es el siguiente: Hitler señala en la página 17 de “Mi Lucha” lo siguiente: Hay que hacer comprender a las naturalezas débiles que se trata de un caso de “ser o no ser” La debilidad mental, producida por la ignorancia e indiferencia, es la que tiene en el poder en la actualidad a este sistema democrático capitalista, que no ha funcionado, al contrario a empeorado el ya de por si bajo nivel de vida de la población en general. El triunfo de la minoría exageradamente enriquecida en este país (México) es debido a la debilidad mental para reaccionar ante la critica situación actual de la nación. ¡Quien desconozca las consecuencias resultantes de hechos consumados, quedara pues rezagado! A. Hitler. La fuerza, guiada por la sana inteligencia y prudencia, es la que forma gobiernos fuertes y respetables a los ojos del mundo y sobre todo a los ojos de los mismos hijos de la nación. Hitler en la página 16 de su libro, expresa: prefiere (hablando de la mujer) rendir su voluntad al hombre fuerte que dejarse dominar por el pusilánime, el pueblo prefiere el gobernante al suplicante y siente mayor satisfacción por las doctrinas que no toleran rivales, que por el liberalismo, del que apenas sabe hacer uso y del que pronto acaba por renegar. Cuantas personas no has escuchado renegar por tantos partidos políticos, que en esencia son exactamente iguales. ¿Por qué es importante leer “Mi Lucha”? Por que es la base y origen del Nacional-Socialismo, aquí están impresas, las ideas del tipo en cuestión. Hitler escribió en el prefacio de su obra: Determíneme pues, a explicar en un libro los propósitos de aquel, pintando al propio tiempo el cuadro de su desarrollo. De este puede aprenderse mucho más de cualquier tratado puramente doctrinario. Esto me ha brindado al par una ocasión para retratarme a mi mismo, lo cual me ayudara a tornar comprensible este volumen y destruir las perversas leyendas urdidas en torno a mí por la prensa judía. En el mismo prefacio el austriaco señala: Sea, por tanto, este libro (“Mi Lucha”) la piedra angular del edificio con que contribuyo al conjunto de la obra. Los Anti-hitlerianos señalan que: El argumento mas efectivo contra las corrientes revisionistas que niegan el holocausto es el mismo “Mein Kampf”. De hay que en este escrito lo citaremos en varias ocasiones. En primer lugar haremos mención del pueblo donde nació A. Hitler, Braunaum Austria, el 20 de abril de 1889 aproximadamente a las 5 de la mañana, su padre fue Alois Hitler de origen humilde que tras esfuerzo y dedicación llego a ocupar el puesto de Inspector Aduanal. Mucho se ha hablado de que Alois fue un borracho desobligado que maltrataba a sus hijos física y mentalmente de ahí la versión del supuesto desajuste mental de Hitler. El tiempo y las investigaciones han dejado claro que Alois fue un funcionario responsable que se jubilo y posteriormente murió de tuberculosis. Alois Hitler. La madre de Hitler se llamaba Clara Poelz y junto con Alois vivieron relativamente felices con sus hijos Adolfo y Paula en los cuales centraron toda su atención después de haber perdido a cuatro vástagos anteriores, los cuales se llamaron Gustav, ida, Otto y Edmundo los cuales fallecieron siendo unos infantes. Adolfo fue el cuarto de los seis hijos que tuvo el matrimonio, Paula la menor de la familia la cual sobrevivió a la guerra. Desde niño Adolfo aprendió de su padre el amor a la nación, como lo cita en la pagina 20 de su libro: Sus puntos de vista (hablando de su padre) mientras gozo de sus días, eran mas o menos los de un ciudadano del mundo y se combinaban en el con un poderoso Nacionalismo, que imprimió su huella en mi también. Clara Poelz Existe una versión que afirma, que Hitler tenía complejo de Edipo (tragedia griega de Sófocles). Esto es propio del amarillismo democrático, cuya función es destruir por cualquier medio, ya sea radio, TV y prensa escrita (aquí nadie se escandaliza por esta palabra, destruir, no la lean en “Mi Lucha” por que hacen un escándalo) la reputación de cualquier persona libre pensadora que atente contra sus intereses particulares, inventándole toda clase de calumnias. Esto se maneja actualmente y con magnos resultados, en el medio del espectáculo, el cual opera para la distracción de las masas. Una versión bastante conocida es la de que Hitler era judío o tenía ascendencia judía, lo cual es falso dado que sus adversarios aludían de que en Rumania se encontraba una tumba de un judío llamado Hitler que no podía ser padre de Alois (padre de Hitler) ya que este nació cinco años después de la muerte del judío rumano.* *Pintor, Soldado, Fuehrer – Salvador Borrego 2006 Hasta ahora nadie a podido comprobar que Hitler era judío o que por lo menos tenia ascendencia judía. No como Karl Marx. Lenin, Trotsky, Kamenev, entre otros lideres de diferentes nacionalidades y puestos en toda Europa, que era por todos conocido su judaísmo y estirpe. Kamenev junto a Lenin, ambos eran judíos. Los que afirman, que Hitler era judío, se basan en supuestos y probables. Y yo le digo a ellos: “El que afirma una cosa esta obligado a comprobarla” También es comentado de que el Fuehrer “odiaba las navidades” ya que su señora madre murió el 21 de diciembre de 1907 debido al cáncer de mama y que es en este momento cuando desarrolla un odio patológico contra los judíos, debido a que el Dr. Bloch, judío tenia que auscultar los pechos de su madre lo cual “enfurecía” a Hitler*. Esto es falso ya que durante el régimen Nacional-Socialista se celebraban las navidades normalmente. ** *Respecto al Dr. Bloch, es curioso que en la misma biografía se hace mención de que Hitler durante mucho tiempo llevo una muy buena relacion con el Dr. Bloch. Incluso le había regalado una pintura de su propia obra (Bloch era el medico de confianza de la familia). *Biografía, Los Grandes –Hitler- Editorial Tomo, 2003 P. Morales **Esto lo puedes verificar en el documental -La segunda guerra mundial, La Nueva Alemania- DVD Planeta de Agostino. Es importante mencionar que antes de la llegada de Hitler al poder (1933) ya operaba el antisemitismo en Alemania, como el mismo Hitler menciona en su obra “Mi Lucha” pagina 23: Hube de reconocer que uno de los periodicos antisemitas, el Deutsches Volksblatt, se condujo en aquella ocasion con mas decoro. Inclusive el mismo Hitler no distinguia entre un judio y un Aleman. En la misma pagina 23 Hitler deja en claro: En cierta ocasion, paseandome por la ciudad, me halle de improviso frente a un sujeto ataviado con largo caftan, con negros rizos laterales. ¿sera un judio?-continua- Observe al individuo con insistencia y cuanto mas contemplaba aquel extraño semblante, estudiandolo rasgo por rasgo, tanto mayor era el impetu con que surgia en mi cerebro en forma diferente la pregunte ¿sera Aleman? Por si esto fuera poco, el austriaco llego a tener una opinion favorable de los judios, que ciertamente cambio al paso del tiempo, una vez que descubrio los verdaderos intereses de estos. En la pagina 25 dice, respecto a los judios: Hube de modificar en gran medida la favorable opinion que sobre el judaismo me habia formado cuando llegue a conocer sus actividades en el periodismo, arte, literatura y en la escena. En otra parte dice: El verdadero proposito de estos (los judios) no se lee en sus lineas, tal cual estan escritas, sino que se encuentran bien oculto entre las mismas. ¿Que es el antisemitismo? ¿ya existia antes de la guerra? ¿cual es su origen? El antisemitismo es todo movimiento hostil hacia los judios. El antisemitismo es antiquisimo, solo por citar un ejemplo: en España en 1492 los reyes catolicos expulsaron a los judios por estar de lado del invasor musulman. En Francia hubo fuertes reacciones antisemitas, debido a que se les señalo como impulsores de la sangrienta revolucion Francesa de 1789. Por cierto despues de la revolucion, hubo mas sangre y disturbio, hasta que el insigne Napoleon le puso freno. En Rusia ni se diga, a partir de 1893, comenzo una rusificacion intensa y despiadada conocida como “pogroms” que eran ejecutados por los conocidos como: “Centurias Negras” (no solo los judios eran asesinados, tambien rusos) Una oleada de “pogroms” se abatio sobre los judios, despues de la muerte de Alejandro II en 1881, se decia que fue ejecutado por un judio. El origen del trato duro hacia los judios, lo encontramos en el Exodo de la Biblia: cuando el pueblo Hebreo (pueblo semitico que conquisto y habito palestina, tambien llamado israelita y judio- Los hebreos son descendientes del patriarca Heber, antepasado de Abrahan.) fue duramente tratado por los Egipcios durante 400 años, que eran gobernados por el Faraon Rameses. Tambien en el libro de Daniel 1:1 hace referencia que durante: El año tercero del reinado de joacim rey de juda, vino Nabucodonosor Rey de Babilonia a Jerusalem y la sitio. Los persas y el posterior Imperio Romano, tambien los trataron hostilmente. Retomando el tema familiar donde se desarrollo Hitler, respecto al trato con su madre en la Biografia –Los Grandes, Hitler- el autor Pablo Morales menciona en la contraportada lo siguiente: este genio (hablando de Hitler) estaba desequilibrado, no podia aceptar la realidad tal y como era, por lo que siempre buscaba acomodarla de tal manera que su percepcion no fuera afectada por los hechos reales. En la misma biografia el autor expresa lo siguiente referente al mismo Hitler, cuando enfermo su madre, dice lo siguiente: Una vez al lado de su madre, se mostro como un hijo ejemplar, tomo bajo su cargo la educacion de su hermana menor, Paula; ademas realizaba todos los deberes del hogar sin descuidar la atencion medica que su madre necesitaba. Interesante comentario acerca del Fuehrer.¡Nada parecido a Stalin, que durante la segunda guerra mundial, los Alemanes capturaron a su hijo el cual le pedía a su padre con desesperación lo rescatase. Los Germanos ofrecieron a Stalin un cambio, su hijo por generales Alemanes capturados por los soviéticos, a lo cual Stalin se negó totalmente señalando que “la guerra es la guerra”! (su hijo murió, siendo prisionero de guerra)* Joseph Visarionovich Dzhugashvili, mejor conocido como “STALIN” seudónimo que quiere decir “ACERO”. El cual era descendiente de judíos y ni siquiera era Ruso. *Stalin –Personajes de la Historia- Editores Mexicanos Unidos 2005 Everardo Carlos Es una realidad de que Hitler no termino el bachillerato, lo cual fue lo que le provoco ser rechazado de la Escuela de Arquitectura por no tener el certificado correspondiente. Ya anteriormente paso el trago amargo de ser rechazado en la Escuela General de Pintura de la Academia de Bellas Artes en Viena, Austria. Esto se debió a que sus trabajos, acuarelas, pinturas, etc. Eran de edificios y no aparecían figuras humanas, por lo cual sus dotes eran de Arquitecto. Pinturas de Hitler Aproximadamente a los 20 años A. Hitler Vivió en la austeridad, supo lo que era en carne propia la necesidad, durante 5 años en Viena tuvo que arreglárselas como pudo para subsistir. Pasaba las noches en un albergue llamado Meidling. Hitler comenta acerca de estos difíciles tiempos lo siguiente: La pobreza y la torva realidad me forzaron a adoptar una rápida decisión. Los escasos recursos de la familia se habían agotado casi como la consecuencia de la grave enfermedad de mi madre; la pensión que como huérfano me correspondía no alcanzaba para vivir, de modo que me fue forzoso ganarme de cualquier modo la subsistencia. Por lo tanto es importante mencionar que Hitler tenia pleno conocimiento de las necesidades reales y primordiales del pueblo y no como los actuales políticos que provienen de familias acomodadas que no saben lo que es vivir al día, no tienen la mas mínima idea de lo que es vivir limitado por los bajos sueldos, pésimas prestaciones, constantes devaluaciones, etc. Por eso el Congreso del Estado (hablando de México), no legisla nada, pero absolutamente nada que beneficie a la población en una forma integra y equitativa. Hitler comenta sobre la mala legislación lo siguiente: Dado que el Estado Austriaco desconocía casi por completo la legislación social, su incapacidad para abolir las malignas excrecencias saltaba a la vista del menos avisado. ¿Por que? Por que el nivel de vida de los diferentes funcionarios públicos es infinitamente superior al de la población. ¡En México viven en la miseria 37 millones de personas y 40 millones mas en la pobreza! Algo semejante refiere el austriaco en la página 13 de su libro: aparte de altos funcionarios, funcionarios del estado, artistas y profesores, había allí una muchedumbre aun más numerosa de obreros, codeándose la miseria más increíble con la riqueza de la aristocracia y del comercio. Como podrás notar, las cosas no han cambiado prácticamente nada en los últimos 80 años. En nuestro país, existe un abismo inmenso entre las percepciones recibidas por un obrero, en comparación con un político -que supuestamente esta al servicio del ciudadano- artista, futbolista y empresario, Incluso, ni un profesionista, (Ingeniero, Medico, Abogado, etc.) gana lo que un funcionario publico.* *No se mal interprete mis palabras, estoy de acuerdo en que la persona que se prepara cívica y profesionalmente, perciba mas económicamente que un obrero. En lo que no estoy de acuerdo, es en que; El profesionista, (empresario por lo regular, de los políticos ni se diga) abuse del obrero o ciudadano, explotándolo, del cual al final de cuentas es de quien hace su fortuna. Los políticos en los tiempos de Hitler que no son nada diferentes a los actuales, solo buscan riquezas, reconocimiento y popularidad. Hitler comenta al respecto sobre estos “funcionarios públicos” –pagina 14- Tales entendimientos (de los políticos) rehúsan comprender que la obra social, por encima de todo, no debe buscar la gratitud, puesto que no se trata aquí de repartir favores sino de restaurar derechos. Hitler amaba su patria Austro-Alemana, pero odiaba al estado Austriaco. ¿Es esto posible? ¡Claro! Cuantos no detestan a este gobierno débil, ignorante, e innoble, Empero desean ver a la nación salir adelante. El amor a la patria no tiene nada que ver con su forma de gobierno, al contrario en varias ocasiones estos sistemas incitan a la población a avergonzarse de su país, lo cual es inaceptable. En el Nacional-Socialismo Hitleriano, se contempla el siguiente método para hacer sentir orgulloso de su nación a la población en general, pagina 15 “Mi Lucha” El problema de “Nacionalizar” a un pueblo exige ante todo y consiste principalmente en crear condiciones sociales sanas; sobre esta base ha de fundarse la posibilidad de educar al individuo. Por que solo cuando un hombre ha llegado, gracias a la educación y a la escuela, a conocer la grandeza cultural, económica y, sobre todo, la grandeza política de su patria, puede sentir, e inevitablemente siente, aquel intimo orgullo de pertenecer a semejante nación. Y solo se puede luchar por lo que se ama, amar lo que se respeta y respetar lo que se conoce. En otra parte del libro en la pagina 149 dice: El orgullo de una nación se experimenta únicamente cuando no exista en ella clase alguna de la cual necesite uno avergonzarse; pero una nación, que tiene a la mitad de sus hijos sumidos en la miseria, minada por la zozobra o, peor aun, corrompida, ofrece un cuadro tan desolador, que nadie podría enorgullecerse de pertenecer a ella. También los opositores a Hitler lo tachan de racista y fanático del Pangermanismo*, (Doctrina que propugna la unión de todos los pueblos de origen Germánico)* lo cual es debatible desde el mismo libro del austriaco, en la pagina 152 dice así: Idealmente hablando, hay igualdad entre los hombres desde el momento que todo individuo en su propia esfera, sea esta cual fuere, se esfuerza por hacer lo mejor. La apreciación del valor de un hombre deberá depender de la forma en que el mismo cumple la misión que le hubiera confiado la comunidad. Si Hitler era racista y no quería absolutamente a nadie que no fuera Alemán, ¿por que formo Alianza con los Japoneses? ¿Por que hablar, inclusive hasta alagar a los Españoles que lucharon por el Nacional-Socialismo en la Gran Guerra? ¿Por qué apoyo a los finlandeses en su lucha contra los Rusos? “El Fuehrer siempre se expreso de forma Heroica, respecto a los Españoles” ESCUDO DE LA DIVISION AZUL ESPAÑOLA Si sus aspiraciones eran “Conquistar a el Mundo” ¿Por qué nunca se deshizo ni abandono a los italianos que tantos problemas le causaron? Incluso ahora son conocidas las cartas que se enviaban recíprocamente Churchill y Mussolini en las cuales se ofrecían al Dictador Italiano territorios después de la guerra, claro a cambio de cierta información. El Premier Británico, que por cierto era Masón (como Rooselvet) creía que el Fascismo Italiano era la mejor manera de frenar el expansionismo Leninista soviético. Aun mas sorprendente, Churchill declaro que: “yo mismo me hubiera unido al movimiento Fascista de Mussolini” Es importante recordar que el Fascismo de Mussolini inspiro de forma Trascendental las ideas nacientes de Hitler, por lo tanto Churchill se contradijo en sus hechos de forma evidente ya que lucho del lado de la ideología que pretendía frenar –el bolchevismo- con tal de acabar con el NS Hitleriano cuyo objetivo era destruir la amenaza oriental rusa. Sir Winston Churchill. Mantenía correspondencia “extraña” con Mussolini que el tiempo a desenterrado y expuesto al mundo. Uno de los puntos que los contrarios a Hitler señalan respecto al racismo de este es que, el, escribe en la parte de su libro en donde habla del “Estado” que: El Estado declarara impropio para la reproducción a todo aquel que se halle evidentemente enfermo o padezca de incapacidad hereditaria, respaldando su actitud con la acción. ¿Esto lo escribió Hitler? ¡SI! Pero omiten la explicación dada por Hitler en la pagina 140, que dice lo siguiente: Al educar al individuo, el Estado debe demostrar que no constituye una vergüenza, pero si una lamentable desgracia, la circunstancia de ser enfermizo y débil, añadir a la desgracia la deshonra, que es precisamente lo que acontece cuando el egoísmo lleva al individuo a imponer a un ser inocente su propia desdicha; siendo, por el contrario, prueba de alta nobleza de sentimientos y filantropía, dignas de admiración, el hecho de que una persona enferma, pero inocente, renuncie a tener un hijo propio y consagre su cariño y su ternura a cualquier chiquillo ajeno, cuya robusta naturaleza prometa hacer de el un fuerte miembro de una vigorosa comunidad. Por lo tanto, el controlar la reproducción humana en las personas gravemente enfermas (VIH, por ejemplo), con ciertos límites, es valido y el promover la adopción igualmente lo es. Ya que se eleva la condición física y mental del ser humano. El mejoramiento de la raza estriba, en un mejor nivel de vida, esto es un progreso completo, que engloba: la salud, la educación, la cultura, etc. Un ser humano sano, que se desarrolla en un hogar igualmente saludable, rinde mucho mejor que aquella persona, enferma y acomplejada, que ha vivido a lo largo de los años en un hogar desintegrado. No se trata de exterminar a nadie, ¡se trata de atacar directamente el origen del problema! La vagancia que produce vandalismo, es producida por un hogar donde no hay sana comunicación entre los padres e hijos. Sentirse seguro de uno mismo, no tiene nada de diabólico, la democracia actual le teme al Superhombre*, por que este representa el fin de su dominio, la exterminación de sus corrupciones, y el descubrimiento de sus hipocresías. *Superhombre- Nombre dado por Federico Nietzsche (1844-1900) a un hombre, que cree que “el hombre es algo que debe ser superado” Hombre que vive en constante peligro, que por haberse desprendido de los productos de una cultura decadente, hace de su vida un esfuerzo y una lucha. Este Superhombre tiene la moral de un Señor, opuesta a la moral del esclavo, por lo tanto es opuesto a todo lo débil y temeroso. (Ya explicamos, que encierra la palabra débil) F. Nietzsche; (centro) Su filosofía entre la de otros grandes pensadores como Arthur Shopenhauer y Federico Schiller, influyeron en la ideología Hitleriana. NATIONAL–SOZIALISTISCHE DEUTSCHE ARBEITER PARTEL PARTIDO NACIONAL–SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES ALEMANES El Nacional-Socialismo es: Una Ideología-Político-Económica creada por A. Hitler en 1923 que plantea lo siguiente;* 1. Para que una Nación prospere es necesario libertarse de la sujeción económica usurera. (INSURGENCIA INTERNACIONAL) También señalaba que los préstamos extranjeros, hunden, en vez de ayudar, porque someten a los países endeudados. A la vez demostraba que la economía no es un ente al cual tenga que servir el pueblo, sino un instrumento para el progreso nacional. Ese ente no tiene existencia propia -como las estaciones del año o la fuerza de gravedad- sino que es manipulada por especuladores que se esconden detrás de terminajos presuntamente científicos. 2. El Estado tiene la prioridad de dar pleno empleo realizando obras productivas, cuyo rendimiento respalde luego al dinero emitido, sin necesidad de préstamos extranjeros. 3. Enseñaba que ha de evitarse la carrera desbocada de una democracia que despilfarra dinero en partidos, los cuales dividen a la nación en más pedazos que el número de tales partidos. El pueblo requiere unión, no dispersión. 4. También proclamaba que es prioritario acortar la distancia que separa a una minoritaria elite extremadamente enriquecida, de una clase popular empobrecida cada día más. 5. En el NS se pueden restringir ciertas libertades siempre que esto sea un medio para logra un buen fin. Por ejemplo; evitar que los medios vacíen contaminación a borbotones sobre la niñez y la juventud, en nombre de la libertad. *Salvador Borrego E. Pintor, Soldado, Fuehrer “En el mundo toda acción grandiosa es la realización de un deseo latente en millones de corazones, un anhelo acariciado por muchos en silencio” Adolf Hitler 1924 M. Andrade- 2007-03-13 MEXICO IMÁGENES PERSONALES DEL ESCRITOR ******************EIN REICH, EIN VOLK, EIN FUEHRER. ******************UN IMPERIO, UN PUEBLO, UN LIDER
Gracias al Camarada anonimo que ha publicado este escrito en internet y gracias por compartirlo con nosotros.
H H
Gracias al Camarada anonimo que ha publicado este escrito en internet y gracias por compartirlo con nosotros.
H H
No hay comentarios:
Publicar un comentario
los comentarios han de ser solo con respeto.